2023年6月十几家音乐出版公司（包含索尼、环球、华纳等）共同起诉X Corp.，称其X社交平台（更名前为Twitter）未经出版商授权同意即在平台非法重制、公开传输、改作，侵害其音乐版权，向X Corp.求偿2.5亿美元。

地方法院于今年3月5日驳回了音乐出版公司对于X Corp.侵害音乐版权的直接侵权（Direct Infringement）主张，判决表示构成直接侵权的是X平台的用户而非X平台；并驳回代理侵权（间接侵权）（Vicarious Infringement）的主张，判决表示X平台并无如雇主对受雇人般得实际控制控制平台用户的侵权行为，并不适用代理侵权责任。

地方法院允许音乐出版公司对于X Corp.侵害音乐版权的部份帮助侵权（Contributory infringement）主张，判决表示若音乐出版公司得提出具体证据证明X Corp.在收到音乐出版公司就平台用户侵害音乐版权的撤下通知后，超过合理期间未作出回应或忽视撤下通知，则X Corp.不当迟延的行为可能构成帮助侵权，尤其是X Corp.（1）向“已验证”（ "verified"）的用户提供更宽松的版权执法；（2）未能及时处理撤下通知；以及（3）未能针对严重的连续侵权者采取合理措施。X Corp. 已知特定“已验证”用户利用X平台反复公开发布侵权内容，却拒绝采取合理措施应对这些用户的侵权行为，X Corp.可能会被认定为帮助侵权。