今年3月4日，江苏通领科技股份有限公司（简称“通领科技”）诉公牛集团股份有限公司（简称“公牛集团”）专利侵权纠纷在南京市中级人民法院开庭审理，原告通领科技主张的赔偿金额高达近10亿元，其高额的赔偿请求引发了广泛的关注，外界普遍认为可能会给公牛集团上市进程带来一定的影响。就在11月21日，有六家企业上会，，公牛集团就出现在名单中。而据公牛集团的有关人员透露，原告通领科技起诉公牛集团专利侵权的案件已经撤诉或者被驳回，这可能意味着，公牛集团IPO之路不会受到通领科技专利诉讼的影响。

公牛集团招股书披露，2018年12月，通领科技以南京中央金城仓储超市有限责任公司（被告一），公牛集团（被告二）作为共同被告，向南京市中级人民法院提起诉讼。诉讼涉及两项专利，分别是发明专利支撑滑动式安全门（专利号为ZL201010297882.4）和实用新型专利电源插座安全保护装置（专利号为ZL201020681902.3）。两项专利共涉及10件专利诉讼案件，每个案件的标的均为9990万元。2019年7月23日，公牛集团称，已收到国家知识产权局专利局复审和无效审理部《无效宣告请求审查决定书》（第40759号、第40829号），认定通领科技两件涉案专利的全部权利要求不具备《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定的创造性，宣告两项专利无效。裁判文书网公布了南京中院相关5起案件的一审民事裁定书。落款时间为7月5日，民事裁定书显示，通领科技于2019年7月3日以涉案第ZL201010297882.4号“支撑滑动式安全门”发明专利权已被国家知识产权局宣告无效为由，申请撤回对公牛集团的起诉。

另一方面，通领科技对于专利被无效一事颇为意外，认为严重违反了公平、公正的法律原则，涉嫌内外串通、暗箱操作。在其官网上申明，知识产权查询网在（2019年）7月3日上午11时左右发布国家知识产权局第40759、40829号无效宣告请求审查决定书的公告，在11时左右同一时间IPRdaily网站称：邀请了该案代理律师陈浩、高超对于此案进行简析，竟同步发布了信息量很大的采访论述长文，完成了不可能完成的奇迹。唯一解释是事前巳经知道决定书内容并且是经过精心准备完好的新闻稿，事实证明该案合议组采用内外串案的手段制造错案，并将错案决定书的结果早已告知了无效宣告请求人公牛集团。

通领科技称，“专利权人从网上下载的两份决定书，均存在事实认定错误、任意扩大解释权利要求、无据妄断”。并称“坚决继续上诉，将维权进行到底。”