CN  /  EN

imgboxbg

NEWS

最新消息

LED行业快速发展,专利问题不容忽视

  • 分类:最新消息
  • 作者:华讯知识产权
  • 来源:
  • 发布时间:2018-12-12 15:18
  • 访问量:

【概要描述】近年来,在“国家半导体照明工程”计划的推动下,我国的LED产业得到了快速的发展。目前我国已经成为LED产业全球发展最快的区域,同时也是全球电子产业的主要制造基地,已经初步形成了包括LED外延片、LED芯片、LED封装以及LED应用在内的一条完整的LED产业链。从2014年以来,我国的LED产业规模的年复合增长率超过了20%,一直维持着高速增长的态势。受益于LED灯的政策扶持和节能需求的提升,LED

LED行业快速发展,专利问题不容忽视

【概要描述】近年来,在“国家半导体照明工程”计划的推动下,我国的LED产业得到了快速的发展。目前我国已经成为LED产业全球发展最快的区域,同时也是全球电子产业的主要制造基地,已经初步形成了包括LED外延片、LED芯片、LED封装以及LED应用在内的一条完整的LED产业链。从2014年以来,我国的LED产业规模的年复合增长率超过了20%,一直维持着高速增长的态势。受益于LED灯的政策扶持和节能需求的提升,LED

  • 分类:最新消息
  • 作者:华讯知识产权
  • 来源:
  • 发布时间:2018-12-12 15:18
  • 访问量:
详情

近年来,在“国家半导体照明工程”计划的推动下,我国的LED产业得到了快速的发展。目前我国已经成为LED产业全球发展最快的区域,同时也是全球电子产业的主要制造基地,已经初步形成了包括LED外延片、LED芯片、LED封装以及LED应用在内的一条完整的LED产业链。从2014年以来,我国的LED产业规模的年复合增长率超过了20%,一直维持着高速增长的态势。受益于LED灯的政策扶持和节能需求的提升,LED灯源有望进一步对传统灯源进行替代,从而进一步推动LED在通用照明领域的快速增长。

目前我国的LED产业主要集中在户外显示屏、广告屏和照明灯等领域。在未来的3-5年,随着技术的成熟和成本的下降,LED在通用照明领域的市场占有率将得到进一步提升,并且可能在汽车照明、小间距LED显示屏等领域有所突破,LED行业将迎来新一轮的爆发。

然而,在目前整个行业高速发展欣欣向荣之时,专利纠纷却此起彼伏。仅2018年以来,在全球就发生了超过10起专利纠纷案。2018年2月,首尔半导体株式会社在意大利对亿光电子的LED产品发起了专利侵权诉讼;同月,首尔半导体株式会社宣布,对亿光电子的一项涉及LED封装散热结构的专利无效成功,在法庭上,亿光电子放弃辩护,承认其专利无效,并偿付首尔半导体株式会社的诉讼费用。2018年3月,在法兰克福展会上,浙江宁波凯耀因涉嫌专利侵权被举报,导致被要求摊位整改,且涉嫌侵权的LED灯丝灯球被没收。2018年7月,深圳海关查封了来自江西和东莞两家LED厂家的涉嫌专利侵权的产品,这些产品涉嫌侵犯深圳佳比泰智能照明股份有限公司的专利权,涉案专利分别是“一种蓝牙球灯泡”实用新型专利,“一种蓝牙面板灯”实用新型专利。2018年8月,日亚化学株式会社称,公司已经获得宏齐科技的专利侵权赔偿,并且终结两公司在德国的专利侵权诉讼。

随着LED行业的快速发展,各大LED企业的竞争也渐渐白热化,而专利作为一个较为好用的武器,全球的LED大型企业应该不会放过。随之而来的是,专利战也将成为常态。目前,一些国际LED巨头,如首尔半导体株式会社,日亚化学,飞利浦,欧司朗等,他们一直将知识产权作为有力的武器,试图通过严密的专利布局将可能的对手排除在市场之外。在上述专利侵权纠纷案件中,中国的LED企业不断地站在被告席上。而随着中国LED企业不断地在全球攻城略地,专利问题将会越来越突出。对于中国LED企业而言,在专利积累以及对知识产权的运营方面与国外的大型企业之间还是存在着明显的差距,而且目前的大多数专利只是停留在衍生专利,核心专利数量较少。因此,中国企业在全球化的过程中,专利问题将成为一个不得不重视的问题。

当然,中国LED企业在专利方面处于劣势地位,但这不代表中国的LED企业在国际市场上寸步难行,直接获得专利权许可抑或是通过海外并购间接获取专利权,都是目前国内企业在采用的应对之策。

在获得专利权许可方面,主要是通过与国际巨头进行合作取得专利保护伞。东贝光电取得欧司朗白光LED的专利授权;国星光电、聚飞光电、瑞丰光电与GE签署专利授权;超时代取得晶电LED灯丝相关的专利授权;水晶光电、聚飞光电等企业获得丰田白光LED专利授权。国内LED企业与国际巨头签署专利许可,能防患于未然,解决部分可能面对的专利诉讼,让企业在拓展海外市场时无后顾之忧。但是,取得专利授权并非一劳永逸。首先,LED技术仍然处在不断的发展中,各个阶段的主流技术可能存在较大的差异,中国企业可能花重金获得的专利授权在几年之后将变得毫无价值;其次,LED专利错综复杂,一个产品中可能侵犯多项专利权,只购买部分专利可能仍不能排除侵犯其他专利的可能性。因此,获得专利授权只是权宜之计,国内LED企业应该加强专利预警,进行适当的规避设计,并且准确判断市场的发展趋势,将获得授权专利的利益最大化。

除了获得专利授权,海外并购并获得LED企业的专利权也是有效的途径。开发晶子公司收购普瑞,相当于控制了普瑞所拥有的750余项专利以及其与Cree专利交叉授权,进而掌握了普瑞在芯片、外延片、封装、光学设计、白光等领域的多项核心技术,并得以进入欧美以及日韩等全球高端LED产业供应链体系。通过并购,国内企业能掌握全球先进的技术,规避了一些专利侵权风险,能有效地降低企业发展的风险和成本,使得其产品更具有竞争力。

当然,国内企业无论通过哪一种方式获得专利的使用权,企业都需要从根本上发展自身的核心技术,将自己的专利技术做大做强。尤其是对于LED企业,创新就是企业发展的根本,加大企业在新产品上的开发力度,积极升级新的产品,努力把握住LED的主流趋势,通过分析LED照明产品的格局和定位,在产品设计、成本控制和产品质量上不断取得突破,才能摆脱如今在专利战场上四面楚歌的窘境。

关键词:

2021年度专利复审无效十大案件

2021年度专利复审无效十大案件

2021年度专利复审无效十大案件 专利复审和无效审理是对专利权利的保护范围大小甚至权利的有无进行再次认定的程序,决定着专利权的保护基础,一直备受社会关注。4月26日,2021年度专利复审无效十大案件在国家知识产权局开放日活动中正式发布。 案例1.“新颖的磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体拮抗剂的应用”发明专利无效案(专利号:ZL01820481.3) 案情简介:专利权人:埃科特莱茵药品有限公司,无效宣告请求人:南京正大天睛制药有限公司。本案涉及的药品马昔腾坦,是首个获批用于治疗肺动脉高压的口服制剂。本案系仿制药申请人在提交仿制药申请后,针对原研药发起的专利挑战。案件审理过程中涉及化学医药领域的多个法律问题,包括权利要求中技术术语的理解、马库什权利要求的性质、马库什化合物和具体化合物优先权的认定、表格化合物充分公开的判断、补充实验数据以及化合物创造性的判断等。 审理结论:在修改的基础上维持有效。 典型意义:本案是药物化合物审理的典型案例,对于优先权的认定、表格化合物充分公开的判断以及化合物创造性的判断具有示范作用。 案例2.“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”发明专利无效案(专利号:ZL201180056716.8) 案情简介:专利权人:盐野义制药株式会社,无效宣告请求人:刘奕彤。本案涉及的玛巴洛沙韦是目前获批的首个、也是唯一一个单剂量口服抗流感药物。案件审理过程中涉及马库什权利要求能否获得说明书的支持,如何准确评价说明书对技术效果的公开以及结构类似的化合物的创造性判断等法律问题。 审理结论:维持有效 典型意义:本案对于准确评价说明书描述的技术效果以及马库什权利要求能否得到说明书支持具有借鉴意义;还阐述了对于“结构类似但用途不同的化合物”,在创造性评判时应当对现有技术提供的机理研究成果进行全面考察,如果其与涉案专利的作用机制缺乏内在联系,则不能从中获得对化合物结构改进以实现不同用途的技术启示。 案例3.“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”的发明专利无效案(专利号:ZL201010523284.4) 案情简介:专利权人为上海科斗电子科技有限公司,无效宣告请求人为掌阅科技股份有限公司。在本案的无效宣告程序中,双方均提交了大量证据,案件复杂度高,口头审理后,请求人提出了撤案声明。本案审理的重点在于当请求人提出了撤案请求时,审理程序是否终止,即对专利法实施细则第七十二条第2款规定的理解和适用。 审理结论:宣告无效 典型意义:本案对于当事人撤回其请求但审理程序可以不终止的法律规定进行诠释,合理平衡专利权人与社会公众的利益。 案例4.“左心耳封堵器”的发明专利无效案(专利号:ZL201310567987.0) 案情简介:专利权人:先健科技(深圳)有限公司,无效宣告请求人:蔡景莉。本案请求人对专利权人的多个专利权提起了无效宣告请求,本案是其中一件。本案审理中,请求人主张涉案专利缺乏新颖性和创造性,并提交相关现有技术证据。专利权人则主张请求人提出的主要证据属于在申请日以前六个月内“他人未经申请人同意而泄露其内容的”情形,因而涉案专利应享有“新颖性宽限期”,请求人提交的证据不能破坏其新颖性和创造性。 审理结论:宣告无效 典型意义:本案对于“新颖性宽限期”的适用进行诠释,充分论述了对“他人未经申请人同意而泄露其内容”能否享受现有技术豁免的认定思路,明确对于他人未经同意而泄露发明创造内容的情形,如果证据能够表明专利权人在已经知晓情况后两个月内仍未提出声明和提交证明文件,则不能享有新颖性的宽限期。决定强调,专利权人在知晓他人未经同意而泄露技术内容时,应及时履行必要的声明义务。 案例5.“轴流风轮”的发明专利无效案(专利号:ZL200710026747.4) 案情简介:专利权人:广东美的制冷设备有限公司,无效宣告请求人:珠海格力电器股份有限公司。美的、格力、奥克斯是国内空调行业的三大竞争巨头,他们之间的专利纷争不断,本案为格力对美的提出的第二次无效宣告请求,案件所涉及的用于空调外机上的轴流风轮对空调效能具有重要影响,是三家企业专利大战的关键专利之一。 审理结论:宣告无效 典型意义:本案涉及单方委托鉴定报告证据效力的认定,同时,对采用参数定义的产品权利要求与使用公开证据的技术比对提供了审理思路。   案例6.“图像传感器CS3825C”的集成电路布图设计专有权撤销案(登记号:BS.175539928) 案情简介:专利权人:珠海市矽旺半导体有限公司,撤销意见提出人:深圳市芯智锐光电科技有限公司。本案审理涉及多个撤销条款,包括有关保护客体的条例第二条,有关独创性的条例第四条,有关申请登记期限的条例第七条。 审理结论:维持有效 典型意义:本案诠释了专有权保护对象、独创性审理范围以及申请登记期限的判断规则,对布图设计案件的审理具有借鉴意义。 案例7.“仪表机壳”的外观设计专利无效案(专利号:ZL201030122941.5) 案情简介:专利权人:福建顺昌虹润精密仪器有限公司,无效宣告请求人:厦门希科自动化科技有限公司。本案审理过程中涉及多个争议焦点,包括“中间产品”是否属于外观设计保护的客体、判断主体的确定,以及外观设计的对比判断规则。 审理结论:宣告无效 典型意义:本案阐明了作为判断主体的“一般消费者”应当具有的知识水平和认知能力,分析了各设计特征对于整体视觉效果的不同影响权重。 案例8.“防爆装置”的实用新型专利无效案(专利号:ZL201521112402.7) 案情简介:专利权人:宁德时代新能源科技股份有限公司,无效宣告请求人:江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司。本案审理过程中主要争议焦点在于两个方面,一是对技术方案的理解,二是作为技术改进点的多个结构特征对创造性判断的影响。 审理结论:在修改的基础上维持有效。 典型意义:本案是新能源领域结构类产品创造性判断的典型案例,决定强调,判断是否存在技术启示时,应对区别特征之间的关系予以关注,在准确认定涉案专利实际要解决的技术问题和能够达到的技术效果的基础上,客观判断现有技术是否给出了相应的技术启示。 案例9.“用于治疗潜伏性结核的喹啉衍生物” “取代的喹啉衍生物在治疗耐药性分枝杆菌性疾病中的用途”的发明专利无效案(专利号:ZL201210507318.X、ZL200580017016.2) 案情简介:专利权人:詹森药业有限公司,无效宣告请求人:王立群。本系列案涉及两项专利权,该两项专利涉及全球45年来首个抗结核药物“贝达喹啉”。本系列案审理过程中涉及多个争议焦点,包括对权利要求特定技术术语的理解、如何考量说明书实验数据,以及对医药用途发明改进动机与合理成功预期的判断等。 审理结论:在修改的基础上维持有效。 典型意义:本案明确了在医药用途发明的创造性判断中,应当准确评价是否存在“合理的成功预期”。 案例10.“一种用于给排水的活接接头”的实用新型专利无效案(专利号:ZL201920390483.9) 案情简介:专利权人:浙江天雁控股有限公司,无效宣告请求人:孟祥麟。本案审理过程中涉及举证责任、对电子证据真实性的确定、使用公开证据链的认定,以及实用性的判断等诸多法律问题。 审理结论:维持有效。 典型意义:本案明晰了在核实证据优先权时,本国优先权文件的举证责任分配和获取途径。同时,本案还诠释了对实用性意义上“能够产生积极效果”的理解,以及对微信聊天记录、展会等不同类型证据真实性和证明力的认定规则。      
2022-05-13
The

The 2021 patent index targets current patent statistics and trends in Europe

The EPO acts as executive body for the European Patent Organization, an intergovernmental organization that was set up on 7 October 1977 on the basis of the European Patent Convention, to “strengthen co-operation between the States of Europe in respect of the protection of inventions” and establish a single procedure for the grant of patents abiding by certain standard rules.
2022-04-22
Chile

Chile is the first country to pass neurorights law

On October 25th, 2021, the Senate of the Republic of Chile unanimously approved a bill to amend the constitution to protect brain rights or “neurorights”. Chile became the first nation to have a constitution in force that explicitly addresses the challenges of emerging neurotechnologies. 
2022-04-15
消费公益诉讼赔偿的新路径

消费公益诉讼赔偿的新路径

消费公益诉讼,是指由于商品生产者、服务经营者的不法或不合理经营行为,侵害了众多消费者合法权益或者存在可能对众多消费者合法权益造成侵害的威胁,使整个社会的正常商业秩序和消费者公众利益遭受或者存在侵害威胁之时,国家机关、相关的消费者团体组织或者消费者个人为维护消费者公众利益而向法院提起诉讼的制度。
2022-04-08
上一页
1
2
...
149
这是描述信息

江苏省南京市江北新区江淼路88号腾飞大厦B座20层2001

版权所有◎南京华讯知识产权顾问有限公司

备案号:苏ICP备xxxxxx号-1    网站建设:中企动力 南京