药品和疫苗的研发和生产一直都是一个竞争激烈的领域，而专利权益则是这个领域中的关键，最近的一系列专利争端，特别是涉及COVID-19疫苗和相关技术的争议，引发了广泛关注，这些争端反映出药企之间在专利领域的角力，旨在保护自己的知识产权和市场份额，值得一提的是，这些专利争端不仅涉及COVID-19疫苗，还涉及其他领域的专利权益，许多制药公司都竭力保护自己的创新和知识产权，以确保在市场竞争中获得竞争优势。

对于许多大型制药公司来说，2021年首季销售情况令人些许失望，然而对于辉瑞来说却不是如此，辉瑞公司因其COVID-19 Comirnaty疫苗而获得了几乎呈现几何级数增长，这项疫苗曾以数位代码BNT162b2而闻名。

这一知名mRNA疫苗-Comirnaty疫苗，在2021年前三个月的销售收入达到了35亿美元，而在2021年上半年，辉瑞将其年度销售预测上调了110亿美元，预计达到260亿美元，第二季度销售额增长了92%，因此，据估算，这款最受欢迎的COVID疫苗应该占美国制药巨头年度销售额的36％。

Comirnaty对辉瑞公司的增长确实做出了重大贡献，第三季度COVID-19疫苗占据了辉瑞收入的41%（超过330亿美元），这还不是极限，辉瑞最近还提高了其mRNA疫苗在欧洲国家的价格。

在这一切的背景下，人们已经几乎忘记了辉瑞与欧盟关于BioNTech疫苗供应的上一笔交易，该交易涉及供应18亿剂，这笔交易为这家美国制药巨头辉瑞烘烤出的巨大蛋糕上添加了一层厚厚的财务糖衣，根据分析师的初步估算，在这次重大的交易中，由辉瑞/BioNTech制造的疫苗以每剂15.5欧元的天价售价出售，据他们的数据显示，截至当时，以自由现金流的形式获得了200亿美元，

将销售额提高了700亿美元，年底达到700亿美元。

而在2023年，知名学术机构相关的生物技术公司Promosome指控Moderna、Pfizer和BioNTech侵犯了与mRNA技术相关的专利，Promosome与斯克里普斯研究所指责世界知名的COVID mRNA疫苗制造商复制了一项技术，使得能够在疫苗中传递足够小剂量的mRNA以实现其安全有效的使用，在诉讼中，Promosome要求从COVID mRNA疫苗的销售中获得其份额，众所周知，这些疫苗已成为巨大的成功，据报导，2022年辉瑞获得了378亿美元的销售额，而Moderna则获得了184亿美元的销售额。

同时，在COVID mRNA疫苗中使用脂质纳米粒子技术的争议几乎已经成为一种传统，然而新疫苗出现，新专利争端也随之爆发，同样的在2023年，GSK起诉辉瑞，争议涉及呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗的专利权，GSK声称，辉瑞生产Abrysvo时侵犯了GSK的四项关于2013年推出的Arexvy疫苗的专利权，在诉状副本中指出，辉瑞在GSK之后几年才开始研究和开发RSV疫苗，而Abrysvo“侵犯了GSK的一个或多个专利申请”，分别是编号8 563 002、11 261 239、11 629 181和11 655 284，据英国人称，美国竞争对手在七年后才开始研发Abrysvo，并可能使用了GSK的技术，诉状中声称，辉瑞至少从2019年10月起就知道了GSK的专利技术，并试图挑战两项欧洲专利的效力。

总之，专利角力战在全球药企之间持续激烈进行，涉及着众多公司之间的相关专利权益，这些争端不仅影响着公司的盈利能力，还可能对未来的医药创新和疫苗研发产生深远影响，因此，专利权益的保护和争端解决将继续成为制药行业的重要议题。