在拜访中我发现有部分客户对加快专利审查过程的两个途径“快速预审”和“优先审查”还并不了解。那么我将简单向大家介绍一下这两者的区别，如下所示：

1.申请时间的差异：

优先审查适用于发明专利申请，应该在进入实审阶段之后，即在满足一定条件的情况下，如发明专利申请已缴纳费用后。

快速预审则可以在提交专利申请之前进行，这要求申请人必须先完成备案，备案过程中可能需要1至4个月的时间。

2.审查流程的简化程度：

快速预审的审查流程相对简单，主要包括受理申请、形式审查、实质审查等环节。

优先审查的审查流程更为复杂，涉及到受理申请、初步审查、详细审查等多个步骤。

3.审查标准的侧重点：

快速预审的审查标准相对较低，主要关注申请文件的形式要件是否符合要求。

优先审查则更注重申请内容的实质质量，并对申请文件进行严格审查。

4.审查时间的长短：

快速预审的审查时间通常较短，大约在几个月内完成。

优先审查的审查时间较长，一般需要至少一年的时间。

5.适用的领域和类型：

快速预审主要服务于尚未向国家知识产权局提交申请的新申请，并且可能侧重于特定的技术领域。

优先审查则针对已提交申请并进入实质审查阶段的发明专利，尤其是那些符合国家战略发展目标的产业。

6.地域性和专业性：

快速预审是由各地的知识产权保护中心提供的服务，具有一定的地域性，仅受理本地的备案企业的专利申请。

优先审查是国家知识产权局的官方服务，不依赖于特定地区的保护中心。

综上所述，快速预审和优先审查虽然目的相似，都是为了加快专利审查过程，但它们的申请时间、审查流程、适用领域都各有不同。

具体以上两个途径该如何选择，申请人应该从案件的具体情况出发来权衡利弊，不能只考虑缩短审查周期所带来的便利，还应该对案件在审理中可能遇到的具体问题有清楚的认识和了解，从而选择走普通审查、优先审查还是快速预审。为此华讯将为您提供专业的指导与服务。