“垃圾是放错地方的宝贵 ”。笔者认为在专利界也可以适用，至于具体衡量标准，仁者见仁智者见智。

 专利权利要求内容只要发挥作用，也不能统称之为垃圾专利。

对于一些技术含量低、保护范围有限的专利我统称之为低价值专利。企业会用来获得补贴、资质或者干脆充数。虽手持专利证书，起不到实质作用。

多数人觉得低价值专利存在隐患、质量低下、无创新、浪费时间和浪费资源。

“一个人的倒霉往往是另外一个人的走远”。

别急，我用客观事实来举例这句话的可信程度。

当你收到一份侵权法律函，通过分析发现对面的专利是一份空谈专利，此刻心情如何？

当做侵权分析，发现对面申请人历来纸上谈兵，断定其专利“高谈阔论”，此刻心情如何？

当企业分析竞争对手产品专利，发现皆是笔补造化，此刻心情如何？

事务所看到客户一些“有名无实、有声无实”专利，立刻通过“点拨”申请高质量专利，效果立竿见影，久病得良医，何乐为不为？

企业每年为了优惠政策需要增加专利申请量，为什么一定要降低专利质量。不重视企业的专业多数也不会使用专利或者专利在企业的存在只为获取补助奖励。补助只会多产生部分垃圾专利，而不会存在阻碍高质量专利的发展情况。对于重视专利的企业，多一部分补助只是最多申请质量稍次的专利，不会故意将原来的专利质量取消。

现在企业要想申请更多的专利首先应该想到是怎么促进研发，否则就是缘木求鱼，通过玩弄文字游戏来生产专利终究不是主流。

写好专利是基础工作，是件需要极至用心的事情，投入再多的时间和精力都值得，否则只给他人做嫁衣，让别人开心。