• 分类：最新消息
• 作者：华讯知识产权
• 来源：
• 发布时间：2021-06-25 09:33
• 访问量：

【概要描述】敏芯与歌尔历时24月的专利战又有新进展 6月7日，山东省青岛市中级人民法院作出(2020)鲁02知民初65号判决。法院判决苏州敏芯微电子技术股份有限公司停止生产、销售侵犯歌尔股份有限公司专利ZL201220626527.1（以下简称“涉案专利”）、名称为“MEMS麦克风”实用新型专利权的产品，判敏芯赔偿歌尔400万元。至此，历时24个月之后，敏芯与歌尔之间备受关注的专利纠纷案有了重要新进展。 歌尔股份是国内声学精密器件制造业龙头，公司成立于2001年，在2004年布局MEMS（微机电系统）领域，2008年上市，目前市值超1300亿元。敏芯股份成立于2007年，于2020年登陆科创板，目前市值60亿元；公司主营MEMS传感器的芯片设计、生产工艺研发、产品销售和生产环节中的部分测试环节。 2019年7月，歌尔股份就3项实用新型专利将苏州敏芯微电子技术有限公司（以下简称“敏芯微电子”，即现在的敏芯股份）告上北京知识产权法院，提起专利侵权诉讼，掀起了二者之间的“专利战”。 2019年11月，歌尔股份子公司北京歌尔泰克科技有限公司（以下简称“歌尔泰克”）向苏州市中级人民法院提起诉讼，主张敏芯微电子持有的第ZL200710038554.0号发明专利为梅嘉欣的职务发明，其专利权应归属于歌尔泰克。该专利申请日为2007年3月，发明人为敏芯微电子创始人之一、副总经理梅嘉欣。而梅嘉欣曾在2004年7月至2006年12月就职于歌尔泰克，该专利的申请时间距其离开歌尔泰克仅3个月。经过一年多的专利战拉锯，2021年3月，该发明专利的专利权人由敏芯股份变更为歌尔泰克。 从2019年7月开始，歌尔股份对敏芯股份的系列专利诉讼已经持续了24个月，案件达近20起，主要涉及职务发明案件（专利权属问题）和产品专利侵权案件两大类。 作为反击，在2020年4月因与歌尔股份的专利权纠纷而未能成功上市之后，敏芯股份已经三次对涉案专利进行了无效请求。国家知识产权局在2020年12月对其中一次无效请求做出裁决，宣告涉案专利部分无效；目前后两项无效还在进行中，想必敏芯会继续针对涉案专利剩余的权利要求发起攻击。此外，敏芯股份还分别就歌尔股份“恶意诉讼”、“不正当竞争”等事项在北京、苏州两地发起反诉。 这次青岛中院的一审判决结果是敏芯股份产品专利侵权类案件的首项判决。敏芯股份在公告中表示：本次判决为一审判决结果，目前该判决尚未生效，公司将会第一时间依法提起上诉至最高人民法院，有关本次专利诉讼事项的最终结果尚存在不确定性。不管怎样，本次判决结果为这场长达24个月的、双方各执一词的“专利纠纷”出具了一个可供参考的、可作为阶段性确定依据的结果。 不论最终结果如何，在这场专利拉锯战中，两家企业最后可能都不能被称作赢家，但却能折射出当下中国企业面临知识产权保护环境的诸多问题。在科创领域，专利背后凝结的是企业大量的财力、物力和人力，是企业用巨额“资产”堆积起来的“思想结晶”。这种情况下，企业自身专利护城河的建立、知识产权保护体系的完善及国内外专利诉讼应对方面的经验，无疑均将成为企业另一维度的竞争力。