深圳市大疆创新科技有限公司（以下简称大疆）作为全球无人机巨头，其在美国“337调查”案件受到业内广泛关注。2018年8月30日，由深圳市道通智能航空技术有限公司控股的美国子公司Autel Robotics（以下简称Autel）向美国际贸易委员会（以下简称ITC）发起请求，ITC根据Autel主张的三项美国专利（专利号分别为US7979174，US9260184和US10044013）于2018年10月2日开始调查。作为应对措施，大疆在美国专利局（USPTO）、专利审判和上诉委员会（PTAB）对这三项专利提出的复审请求。2020年3月2日，ITC首席行政法法官Bullock初步裁定大疆部分产品侵犯了US9260184专利，建议将大部分型号的大疆无人机下架，并阻止进入美国市场。在该裁决的60天审查期内，复审请求有了结果。PTAB宣布US7979174、US10044013专利的所有权利要求均无效，在2020年5月21日，PTAB认定US9260184中权利要求1,2,5-9,11均不具有专利权。据有关人士推测，US9260184剩余未被无效的权利要求应该与此前判定的侵权无关，大疆在美国的销售将不受Autel案情的影响。

“337调查”实际上可视为一个准司法程序，与诉讼相比，“337调查”的审理期限短，一般在12-18个月即可结案。《美国法典》第19编第1337节规定，如果任何进口贸易中存在侵犯知识产权或其他不正当竞争的行为，ITC都可以进行行政调查。如果ITC认定某项进口产品侵犯了美国国内知识产权，或虽未侵犯知识产权但其效果却破坏或实质上损害美国某一产业，或阻碍该产业的建立，或对美国商业或贸易造成限制或垄断，则ITC有权采取制裁措施。

 “337调查”的主管机构是ITC，主要有三个部门：一、ITC5位委员，负责审议初裁，并根据需要进行复审并做出终裁决定。二、5位行政法官（ALJ），由委员会任命其中一名法官对案件进行初审，包括调查、审理及作出初步裁定等。三、不公平进口调查办公室（OUII），主要作用三个方面，一是联系原告，确保起诉书在形式和内容上符合ITC的要求；二是OUII对起诉书提出的指控进行非正式调查，向ITC建议是否正式发起337调查；三是在调查正式发起后，OUII的专职律师可作为中立方代表公共利益参与调查。

近年来，针对中国企业的“337调查”绝大多数的案由是专利侵权，在少部分案件中涉及商业秘密、版权和商标侵权。主要集中在通信设备、计算机等技术含量的电子产业和制造业。2019年总共有85家中国企业被起诉至ITC，其中43家中国企业选择应诉，积极性有了有很大的提升。这反映出，中国企业越来越注重专利的布局，在产品走出国门之前，有意识地用知识产权来保护自己的技术，能更加成熟地应对“337调查”。