3月15日，中化帝斯曼制药宣布，其子公司在荷兰和印度已同时提起专利诉讼，对象是国药集团旗下抗生素生产基地威奇达制药。中化帝斯曼制药指控威奇达对其酶法阿莫西林侵权，并要求荷兰和印度禁止制造、使用、进口和销售威奇达阿莫西林原料药和含有该原料药的产品。

　　这是2011年中化帝斯曼制药成立以来发起的第一例专利维权。而对象正是国内唯一一家进入世界500强的医药企业国药集团。

　　如何判定国药专利侵权?陆坊斌表示，中化帝斯曼制药将威奇达产样品交给有权威的第三方实验室进行侵权测试，最终得出结论:威奇达产品侵犯中化帝斯曼专利，而对方并未获过得授权。公司在搜集到足够证据后，决定对国药威奇达发起专利侵权诉讼。

　　据陆介绍，中化帝斯曼制药在去年进一步强化了在全球范围内的知识产权保护力度，随之而来的是掌握了更多的市场信息，尤其是其中对于中化帝斯曼制药酶法技术使用情况。这让其维权团队搜集了更多证据。

　　中国作为中化帝斯曼制药的重要市场，同时也是国药威奇达的大本营，中化帝斯曼制药是否也会发起维权活动?对此，陆坊斌表示，目前荷兰和印度方面已经受理了公司的诉讼请求，但还不方便透露在其他市场的进一步安排，但是“我们不会仅在荷兰和印度两地维权。”

　　谈及对中国原料药行业的认识，陆坊斌有三个印象:产能明显供大于求;低价竞争激烈;相关企业在环保和技术等方面差距很大。“国内目前对于环保的要求越来越严，而酶法工艺和产品相对于化学法环保优势显著，但酶法技术研发门槛很高，需要企业进行大量的技术和资金投入。”

　　在发布专利侵权诉讼的同时，中化帝斯曼制药还发布了授权诺华山德士两项原料药专利技术使用权的新闻稿。而山德士所获得一项专利正是此次中化帝斯曼制药起诉国药侵权的专利。对此，陆坊斌解释说，在他看来，一个是专利诉讼，一个是专利授权，这其实代表了原料药企业在专利技术维护时的两个方式。酶法技术作为公司的核心竞争力，能让中化帝斯曼制药接受其被使用的唯一形式显然只有通过授权。公司也希望借此向行业传递出这一信息。

　　让中化帝斯曼制药必须维权的另一个重要因素便是，中化帝斯曼制药将继续在酶法产品和可持续性生产抗生素和他汀的研发投入, 知识产权的保护尤其重要，否则在同业竞争中其将处于不利地位。

　　新闻来源：http://www.y-lp.com/pages/Article.aspx?id=5096364514279462765

　　本新闻经华讯团队重新编辑整理并添加分析意见。