CN  /  EN

imgboxbg

NEWS

最新消息

数据抓取行为引发的商标侵权

  • 分类:最新消息
  • 作者:华讯知识产权
  • 来源:
  • 发布时间:2021-12-23 15:28
  • 访问量:

【概要描述】

数据抓取行为引发的商标侵权

【概要描述】

  • 分类:最新消息
  • 作者:华讯知识产权
  • 来源:
  • 发布时间:2021-12-23 15:28
  • 访问量:
详情

关于商标侵权,简单来说,不经商标权人同意,使用他人商标就可能侵权,不管用作商标、商品名称、字号、域名、商品装潢等,只要消费者能够从这个标志的使用来识别商品来源,误以为与权利商标是一家的或者相关,都可能涉及商标侵权。

例如上海市浦东新区人民法院近日受理的“小红书”与“识季”的商标纠纷案, 据了解,“识季”App未经原告许可就在商品图片中使用“小红书”标识并将“小红书街拍”设置为商品标签及搜索关键词,还通过不正当手段大量抓取“小红书”平台的图片,并将其用于自身商品的宣传。该案情涉及了电商平台间数据抓取行为引发的新型不正当竞争纠纷,法院拟于2022年初对此案进行公开开庭审理

一般来说,是否构成不正当竞争行为应从以下四方面界定:

  • 一是不正当竞争行为的主体是经营者。
  • 二是不正当竞争行为以市场竞争为目的。
  • 三是不正当竞争行为违反诚实信用原则和公认的商业道德。
  • 四是不正当竞争行为损害多方利益。

如果原告能从以上几个方面证明损害事实存在,那么可要求对方停止侵权行为,并及时减少相应的损害。但随着互联网科技的迅猛发展,网络大数据产品市场价值的法律属性及权利归属矛盾也日益凸显,比起仿冒商标或制假售假等明显的商标侵权行为,类似“小红书”和“识季” 这种商标纠纷则愈发常见

数据抓取技术涉及到的网络大数据产品,是网络运营者经过大量的智力劳动,深度开发与系统整合成的独立于网络用户信息、原始网络数据之外的衍生数据,实质性具备了商品的交换价值。对于网络运营者而言,网络大数据产品已成为其拥有的一项重要的财产权益。而当前,是否赋予网络运营者享有大数据产品财产所有权,业内也存在争议,首要问题就是如何解释“其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为”。

实践中,当事人为确保自己有充分的请求权基础,可通过合同的方式将权利边界予以明确。在对抓取行为缺少直接证据的情况下,权利方可尝试从结果层面予以补充和加强。另外,企业在商标注册成功以后,还应对其名下的商标做好商标监测工作,发现问题可迅速做出应对措施,避免不必要的损失,防止企业品牌信誉受到影响,也可和专业的知识产权服务机构达成长期合作,助力商标品牌的培育和企业知识产权全方位保护。

“绝味”商标维权

“绝味”商标维权

绝味食品股份有限公司,是“绝味鸭脖”母公司,成立于2005年,其名下“绝味”商标在2009年注册于29类食品上,于2010年被商标局认定为驰名商标。
2022-01-14
Disney's

Disney's patent for virtual world simulator for theme parks as the first-step jumping into the metaverse realm

Disney is an American multinational entertainment and media conglomerate headquartered in the U.S. The company established itself as a leader in the American animation industry before diversifying into live-action film production, television, and theme parks. Furthermore, Disney is famous for pushing the envelope regarding theme park technologies.
2022-01-07
华讯国际知识产权与涉外法律服务平台携手南京审计大学等六家单位共同成立南京审计大学企业合规研究中心

华讯国际知识产权与涉外法律服务平台携手南京审计大学等六家单位共同成立南京审计大学企业合规研究中心

为了促使刑事涉案企业依法合规经营,做实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策,同时警示潜在的违法违规企业守法经营,最高人民检察院从2020年3月起稳步推进企业合规改革试点。
2022-01-07
在中国发起专利诉讼的外企之地理分布

在中国发起专利诉讼的外企之地理分布

上一期推送中我们提到,原告被告都是外企,他们却纷纷选择来到中国提起专利诉讼(点击蓝字回顾原文),从中可以了解到:中国已成为世界上专利诉讼的主战场。那么,这些外企来自哪些国家呢? 从发明专利案件数量来看,过去十年间,以日本企业提起的发明专利案件数量最多,德国位居第二,美国排名第三。其中,戴森(Dyson Technology)的诉讼官司大幅提升了英国的排名,37件发明专利案件中占了28件。 日本公司为原告的数量排名第一其实并不意外。日本的地理位置上很靠近中国,这使日本企业更了解中国市场,且很可能产生利益竞争关系。这些因素大大增加了这些企业在中国提出诉讼的可能。 然而令人惊讶的是,同样是邻居的韩国企业提出的诉讼数量极低,在专利战略上远不及日本积极。一个可能的解释是,日本企业长期以来一直是中国地区专利的积极申请者,这意味着他们已经积累了大量适合提起诉讼的组合。另一方面,韩国企业可能在此年代没有布局中国,因此没有那么多的专利可以出击,故而出现了这样的极其明显的对比。
2022-01-07
上一页
1
2
...
146
这是描述信息

江苏省南京市江北新区江淼路88号腾飞大厦B座20层2001

版权所有◎南京华讯知识产权顾问有限公司

备案号:苏ICP备xxxxxx号-1    网站建设:中企动力 南京