关于商标侵权，简单来说，不经商标权人同意，使用他人商标就可能侵权，不管用作商标、商品名称、字号、域名、商品装潢等，只要消费者能够从这个标志的使用来识别商品来源，误以为与权利商标是一家的或者相关，都可能涉及商标侵权。

例如上海市浦东新区人民法院近日受理的“小红书”与“识季”的商标纠纷案， 据了解，“识季”App未经原告许可就在商品图片中使用“小红书”标识并将“小红书街拍”设置为商品标签及搜索关键词，还通过不正当手段大量抓取“小红书”平台的图片，并将其用于自身商品的宣传。该案情涉及了电商平台间数据抓取行为引发的新型不正当竞争纠纷，法院拟于2022年初对此案进行公开开庭审理。

一般来说，是否构成不正当竞争行为应从以下四方面界定：

• 一是不正当竞争行为的主体是经营者。
• 二是不正当竞争行为以市场竞争为目的。
• 三是不正当竞争行为违反诚实信用原则和公认的商业道德。
• 四是不正当竞争行为损害多方利益。

如果原告能从以上几个方面证明损害事实存在，那么可要求对方停止侵权行为，并及时减少相应的损害。但随着互联网科技的迅猛发展，网络大数据产品市场价值的法律属性及权利归属矛盾也日益凸显，比起仿冒商标或制假售假等明显的商标侵权行为，类似“小红书”和“识季” 这种商标纠纷则愈发常见。

数据抓取技术涉及到的网络大数据产品，是网络运营者经过大量的智力劳动，深度开发与系统整合成的独立于网络用户信息、原始网络数据之外的衍生数据，实质性具备了商品的交换价值。对于网络运营者而言，网络大数据产品已成为其拥有的一项重要的财产权益。而当前，是否赋予网络运营者享有大数据产品财产所有权，业内也存在争议，首要问题就是如何解释“其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为”。

实践中，当事人为确保自己有充分的请求权基础，可通过合同的方式将权利边界予以明确。在对抓取行为缺少直接证据的情况下，权利方可尝试从结果层面予以补充和加强。另外，企业在商标注册成功以后，还应对其名下的商标做好商标监测工作，发现问题可迅速做出应对措施，避免不必要的损失，防止企业品牌信誉受到影响，也可和专业的知识产权服务机构达成长期合作，助力商标品牌的培育和企业知识产权全方位保护。