化合物专利，作为药品最为核心、价值最高的专利，通常会成为原研公司与仿制公司展开博弈的重要环节。马库什权利要求是化学发明专利申请中的单一性问题涉及到的一个特殊的问题。1920年尤金·马库什第一个在美国专利中成功使用这种权利要求的发明人,并根据尤金·马库什(Markush的音译)而得名。马库什权利要求是化学发明专利申请中的单一性问题涉及到的一个特殊的问题。

　　如果一项申请在一个权利要求中限定多个并列的可选择要素，则构成“马库什”权利要求。如果一项马库什权利要求中的可选择要素具有相类似的性质，则应当认为这些可选择要素在技术上相互关联，具有相同或相应的特定技术特征，该权利要求可被认为符合单一性的要求。这种可选择要素称为马库什要素。

　　《专利法》对于马库什权利要求范围的限制，重点和难点主要在于权利要求描述是否清楚?保护范围是否明确?对于马库什结构方面的定义，最主要的是取代基的定义。有些专利的取代基定义模糊，其目的往往是为了最大范围的获得保护，殊不知如此一来，不仅给自己专利的新颖性带来很大的隐患，还给后续专利的布局带来阻碍，既不利己也不利人。而取代基的定义范围更是重灾区，有些权利人为了最大范围的获得专利权保护，取代基往往会使用一些覆盖面极广的基团和大范围的数字定义，如此一来，往往会酿成“播种一大片，收货一点点”的结果。与此同时，马库什权利要求的技术术语也应当十分清楚，如果是行业人通俗易懂的术语，则可以直接使用，如不是，则需要加以解释。

　　只有说明书的充分公开，权利要求的范围才可以得到稳定的保护。但由于马库什权利要求包含了大量的化合物，不可能也没有必要将每一个化合物的实施例都写入说明书中，因此，专利申请说明书中实施例的数量通常会少于权利要求所涵盖的具体化合物的数量。这种情形下，马库什权利要求所涵盖的范围中，部分化合物很有可能无法通过制备实施例所公开的技术方案而制备得到，或者不具有实施例中具体化合物所具有的用途和效果。这使得在专利审查中可能存在说明书公开不充分、权利要求得不到说明书支持的问题。所以，以下几点在说明书中要尽量做到：

　　1.说明书必须清楚、完整

　　明确被保护的化合物类别。其判断标准在于：发明所属领域技术人员根据说明书和权利要求书的描述，参考申请时的现有技术，能否确认所要求保护的马库什化合物。

　　2.说明书的内容必须能够实现

　　简言之，所保护的化合物可轻松制备。其判断标准在于：发明所属领域技术人员参考申请时的现有技术，依据说明书所公开的制备方法，在不付出过分劳动的情况下，能够制备出所要求保护的马库什化合物。

　　3.说明书必须描述马库什化合物的用途和效果

　　说明书中应当公开具体化合物的用途和效果，而不能仅仅对马库什化合物整体进行概括式的描述;根据申请时的现有技术，不能直接预测马库什化合物是否具有发明所要实现的用途和效果时，说明书中应当记载足以证明该马库什化合物具有发明所要实现的用途和效果的试验证据;如果现有技术中对于该马库什化合物的效果存在多种测量方法时，说明书中还应当记载申请人所采用的测量方法。

　　http://news.bioon.com/article/6709261.html