CN  /  EN

imgboxbg

NEWS

最新消息

商业秘密VS专利,企业该如何选择?

  • 分类:最新消息
  • 作者:华讯知识产权
  • 来源:
  • 发布时间:2019-03-02 01:21
  • 访问量:

【概要描述】随着科技的进步以及国家对知识产权的宣传与鼓励,越来越多的企业开始意识到知识产权保护的重要性。如何选择合适的知识产权保护方式,平衡知识产权的保护力度以及保护成本,成为企业在制定和执行知识产权战略过程中的重要问题。专利保护和商业秘密保护,作为知识产权保护的两种重要方式,在知识产权保护上均有傲人的成功案例。商业秘密保护案例中最成功的就是大家熟知的可口可乐的配方,正是采取商业秘密的保护方式,才使得这家企业

商业秘密VS专利,企业该如何选择?

【概要描述】随着科技的进步以及国家对知识产权的宣传与鼓励,越来越多的企业开始意识到知识产权保护的重要性。如何选择合适的知识产权保护方式,平衡知识产权的保护力度以及保护成本,成为企业在制定和执行知识产权战略过程中的重要问题。专利保护和商业秘密保护,作为知识产权保护的两种重要方式,在知识产权保护上均有傲人的成功案例。商业秘密保护案例中最成功的就是大家熟知的可口可乐的配方,正是采取商业秘密的保护方式,才使得这家企业

  • 分类:最新消息
  • 作者:华讯知识产权
  • 来源:
  • 发布时间:2019-03-02 01:21
  • 访问量:
详情

随着科技的进步以及国家对知识产权的宣传与鼓励,越来越多的企业开始意识到知识产权保护的重要性。如何选择合适的知识产权保护方式,平衡知识产权的保护力度以及保护成本,成为企业在制定和执行知识产权战略过程中的重要问题。

专利保护和商业秘密保护,作为知识产权保护的两种重要方式,在知识产权保护上均有傲人的成功案例。商业秘密保护案例中最成功的就是大家熟知的可口可乐的配方,正是采取商业秘密的保护方式,才使得这家企业在近百年的市场竞争中保持霸主地位,畅销至今。而在国内也有一些知名品牌,如云南白药,片子癀等配方,也都采用商业秘密进行保护。而专利保护同样也有很多成功的案例,如高通就是凭借着在通信领域的专利称霸全球,甚至开通“高通税”对全球的手机厂商进行收割,赚得盆满钵满;很多知名制药公司也是通过专利保护达到对一些药品的垄断,获取超额利益。

华讯

专利保护和商业秘密保护两者之间有何异同?企业在进行知识产权保护过程中又该如何选择呢?

商业秘密是在不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密需要同时具备三个基本特征,即秘密性、价值性和保密性。商业秘密的范围较为宽泛,只要不是本行业内众所周知的普通信息,都构成商业秘密。而专利权,是由国务院专利行政部门授予,需要同时具备新颖性、创造性和实用性。获得专利权之后,发明创造者在规定的时间内享有独占使用权,在这一规定期限内,任何单位和个人,未经专利权人许可,均不得制造、销售其发明创造。

华讯

商业秘密和专利的区别主要有以下几个方面:

(1)权利的产生方式不同。商业秘密的取得属于原始取得,只要智力劳动成果产生就获得,不需要申请更不要授权。只要权利人对其尚未公开的技术采取了保密措施,商业秘密也随之产生。而专利权的取得,除了需要产生智力劳动成果之外,还需要向国务院专利行政部门进行申请,审查通过之后才能获得专利权。

(2)权利产生的条件不同。商业秘密的一个基本特征就是保密性,因此,商业秘密的获得是以不公开技术信息为要件。而专利权的取得,则是用公开换保护,专利权垄断性权利的获得是以让全社会知悉其技术方案为前提的。

(3)权利的主体范围不同。商业秘密权利的获得主体没有明确的限制,只要是相互独立的主体之间通过独立研发、创造或者其他合法的手段,取得相同或者相似的技术方案,且均不向外界公布,那么这些相互独立的主体都成为获得商业秘密权利的主体,即使他们之间有竞争关系。而专利权,一般一项发明只能授予一项专利权,拥有专利权的主体是唯一的,即使其他人做出相同的发明也不能再取得专利权。

(4)商业秘密和专利权的获取和维护成本不同。商业秘密的维护成本主要体现在为了使商业秘密具有秘密性而采取的一系列保密措施,通常的保密措施包括,企业内的隔离措施(设立保密库、安装电子监控装置、限制参观者和客户接触核心业务信息),缩小核心信息员工名单,文件的保管和销毁等,以及建立起一套关于商业秘密的管理流程。而专利权的获取和维护成本主要包括专利的申请费、代理费和年费等,一般是公开透明且可以预算的。

(5)保护期限和保护方式不同。商业秘密的保护是没有时间期限的,只要商业秘密权利人和其他人都没有公开,那么将一直受到法律的保护。但是在保护方面,如果竞争者通过独立研发,甚至根据商业秘密权利人的产品进行反向工程而获得商业秘密的信息,那么将可以合法且免费地使用该商业秘密。专利权的保护期限,在我国,发明专利的保护期限为20年,实用新型和外观设计专利的保护期限为10年。专利权取得之后,专利权人将独占实施权,其他人若想获得该项专利的使用权,必须与专利权人达成协议,并支付使用费用,即使其他人自行研发出相同的技术,也不能使用该项技术。

(6)保护范围不同。商业秘密的保护范围比较模糊,侵权行为发生之后,要确定行为人是否构成侵犯商业秘密行为,通常比较困难,民事案件的胜诉率较低。而专利权的保护范围时根据法律的规定而定,要判断行为人是否构成侵权,主要是根据其所实施的技术特征与专利中权利要求的技术特征进行比对,相比于商业秘密保护,要明确得多。

华讯

具体到企业而言,一项技术创新成果,到底是申请专利保护还是进行技术秘密保护,需要根据该技术的特点而定。一般而言,商业秘密通常偏向应用于过程创新和服务创新,而专利更偏向于有形产品的应用。如果一项技术具有有效的保密措施,且能防止技术方案泄露,并希望对技术方案进行长期保护,那么可以采用商业秘密方式进行保护。如果技术方案本身并没有取得完全领先的水平,同样的技术很容易被他人研发出来或者同样的产品技术问世之后很容易被竞争对手通过反向工程获取其关键信息,那么可以考虑以专利的形式进行保护。当然,对于研发出的较为先进的技术,也可以先以商业秘密的形式进行保护,等到合适的时机再以专利形式进行保护。

关键词:

2022第三届华讯杯·全国法律写作竞赛

2022第三届华讯杯·全国法律写作竞赛

2022华讯杯·全国法律写作竞赛是由华讯知识产权和庆辰法律事务所举办的第三届写作竞赛。现将有关事项通知如下: 一、竞赛宗旨 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,创新法治人才培养机制,增强法学生综合能力,明确法律文书在法学教育中的定位,引导法学生将写作能力作为从事法律职业的重要基础。有鉴于此,举办华讯杯·全国法律写作竞赛,期望通过此项活动,推广国际知名法学院行之多年的法律写作训练与文化,以期对法律从业人的写作能力提升贡献绵力。 二、组织单位 主办单位:华讯知识产权(以下简称“华讯”) 庆辰法律事务所 三、参赛对象 全国所有高校法学院本科及研究生均可报名参加竞赛,仅限个人独作,不接受合作作品。 (注:曾参加往届华讯杯· 法律写作竞赛,但仍为法学院在校生,可继续参加本届竞赛。) 四、授权 参赛者保留所提交论文的著作权,但应同意授权主办单位就本次活动对外发布新闻稿或进行其他宣传活动,并授权主办单位无偿引用并发表所提交的论文(主办单位将明确标示作者名以示尊重著作权)。 五、奖项设置 一等奖一名: 奖金人民币3000元、颁发荣誉证书 二等奖三名: 奖金人民币2000元、颁发荣誉证书 三等奖五名: 奖金人民币1000元、颁发荣誉证书 优秀奖十名: 颁发荣誉证书 如经评分后分数相同时,按人数均分奖金;如投稿人数不足20人(含),则二、三等奖各减少2个名额。 六、竞赛作文题目 本次竞赛分为命题作文和自拟作文。参赛学生可以择其一,自拟文章标题,语言限使用中文。 命题作文: 近年来疫情肆虐给国内民生经济带来重大伤害,而一些海外大药企最近开发出了特效药(例如美国辉瑞的Paxlovid)为疫情的未来带来曙光。有人因而认为我国应该引用专利法中强制许可的制度,让专利权人许可国内仿制药企生产这些特效药,以解国内燃眉之急。但有些人则持反对立场,认为强制许可将侵害专利权人的利益,长期来看对国内保护自主创新的环境营造反而是伤害。请表达你对这议题的立场并提出理由。 自拟作文: 参赛学生可以自择一与知识产权相关的议题,该议题须有正反两方的立场,参赛者必须表达其所选择的立场及提出支持该立场的的理由。 七、格式与要求 1. 文章格式建议遵循法学短篇论述文(Essay)的写作惯例。文章应包含明确的主题句(Thesis Statement)、理由(Reasons)及支持作者所采立场的结论(Conclusion)。 2. 脚注格式采用中国社科院法学研究所主办的《法学研究》期刊体例。 3. 正文篇幅为3000字内。(不超过A4纸三页) 4. 每位参赛者只能提交一篇参赛作品。 5. 语言限使用中文。 八、评分 评委会将对所有参赛论文进行双向匿名评审,即所有稿件由主办方统一接收后,将论文匿名传给评审老师(主评审简介见第十点)进行评分。 九、活动日期 参赛时间:2022年10月20日—2023年1月20日 评审时间:2023年1月21日—2023年1月31日 颁奖时间另行通知。 十、投稿方式与其他 1.请参赛同学一律将稿件发送至活动负责人李文倩女士,联系方式:wenqian.li@chinaipic.com。(投稿时请备注:学校+姓名+参赛题目); 2.竞赛规则由主办方制定并解释。 3.好的法律文书至少须符合以下要求: 第一,具备形式逻辑性。需提醒的是,逻辑并不等于概念或体系,逻辑强调的是一种推导的过程。 第二,文字具有表现力,用简洁的文字精确表达作者的意思,用语模糊将予以扣分。特别提醒注意文句应符合中文文法。 第三,整体文风的说服力,法律文书(包括判决、律师诉状、法律意见书、论文),都是在试图说服读者接受其观点。 建议阅读一些国外判决,学习其文风及推理。另外,请参赛者自行上网了解Essay的含义及其架构,并可以参考侯庆辰律师的短片。(链接:https://v.youku.com/v_show/id_XNTkwNTA0NjA1Mg==.html) 以下是一段美国大法官Scalia执笔的一段判决文供参考: Allowing a counterclaim to establish “arising under” jurisdiction would also contravene the longstanding policies underlying our precedents. First, since the plaintiff is “the master of the complaint,” the well-pleaded-complaint rule enables him, “by eschewing claims based on federal law, … to have the cause heard in state court.” Caterpillar Inc., supra, at 398–399. The rule proposed by respondent, in contrast, would leave acceptance or rejection of a state forum to the master of the counterclaim. It would allow a defendant to remove a case brought in state court under state law, thereby defeating a plaintiff’s choice of forum, simply by raising a federal counterclaim. Second, conferring this power upon the defendant would radically expand the class of removable cases, contrary to the “[d]ue regard for the rightful independence of state governments” that our cases addressing removal require. See Shamrock Oil & Gas Corp. v. Sheets, 313 U. S. 100, 109 (1941) (internal quotation marks omitted). And finally, allowing responsive pleadings by the defendant to establish “arising under” jurisdiction would undermine the clarity and ease of administration of the well-pleaded-complaint doctrine, which serves as a “quick rule of thumb” for resolving jurisdictional conflicts. See Franchise Tax Bd., supra, at 11. For these reasons, we decline to transform the longstanding well-pleaded-complaint rule into the “well-pleaded-complaint-or-counterclaim rule” urged by respondent. (HOLMES GROUP, INC. v. VORNADO AIRCIRCULATION SYSTEMS, INC. 13 Fed. Appx. 961, vacated and remanded.) 主评审简介 侯庆辰为南京华讯知识产权顾问有限公司(www.chinaipic.com)创办人及台北庆辰法律事务所(www.chingcheng-law.com)之创所律师与执行合伙人。在创立华讯及庆辰之前,侯庆辰律师曾在一家台湾智财法律事务所与一家国际知名律师事务所任职律师多年,之后进入产业界分别担任过凌阳科技集团、艺墨文创集团与威盛电子担任法务主管,累积丰厚之本地诉讼以及国际商业交易之经验。 侯庆辰律师拥有北京大学法学博士、台大法律硕士、政大商学硕士与美国宾州大学(University of Pennsylvania)法学硕士学位。 扎实的学术训练让侯庆辰律师精熟于美国、中国及中国台湾的法律。 此外,侯庆辰律师同时具备美国与中国台湾双律师资格,以及中国台湾专利师证照,并持有中国大陆法律资格证书。 迄今执业逾二十年,熟悉产业运作之实态,专精于公司法、证券交易法、企业并购、资本市场、税务诉讼、知识产权,并拥有丰富的民刑事与行政诉讼经验,是企业法律顾问的不二人选。 学历 : 北京大学法学博士 美国宾洲大学法学硕士 政治大学商学硕士(知识产权所) 台湾大学法学硕士 政治大学法律系学士 美国加州大学伯克利分校访问研究员 美国哥伦比亚大学法学院访问学者 证照 : 中国台湾律师 中国台湾专利师 美国纽约州律师 中国大陆法律职业资格证 经历 : 威盛科技法务经理 艺墨文创法务长 凌阳科技法务经理 国际通商法律事务所律师 巨群法律事务所律师 现任: 南京华讯知识产权顾问有限公司总经理 台湾庆辰法律事务所所长 台湾庆辰法律事务所驻南京代表处首席代表 华讯·国际知识产权与涉外法律服务平台创始人 华讯·国际知识产权人才培育基地发起人 中国(江苏)知识产权维权援助中心(南京江北新区)分中心专家库专家 中国(江苏)自由贸易试验区南京片区专家咨询委员会委员 中国(南京)知识产权保护中心技术专家库专家 南京市台湾同胞投资企业协会第七届理事会理事 南京市台湾同胞投资企业协会青年委员会顾问 南京浦口经济开发区知识产权智库专家 南京江北新区海外联谊会副主席 南京市海外联谊会第六届理事会理事 南京仲裁委员会委员 南京江北新区科技投资集团有限公司第一届投资决策委员会委员 台北科技大学智慧财产权研究所 兼任副教授 东南大学法学院 兼职导师 著作: 《医药专利的产业化》    
2022-10-18
药品专利池组织与诺华公司签订尼洛替尼专利许可

药品专利池组织与诺华公司签订尼洛替尼专利许可

  近日,药品专利池组织(Medicines Patent Pool, MPP)与诺华公司于第27届世界癌症大会上签订了首个抗癌药的专利许可协议,协议中被许可国家和地区的选定仿制药企业将可以进行尼洛替尼(Nilotinib)的生产,这为中低收入国家和地区的慢性粒细胞白血病患者带来了福音。 尼洛替尼(商品名达希纳,Tasigna)是诺华制药研发的用于治疗慢性粒细胞白血病(Chronic myeloid leukemia, CML)的第二代靶向小分子药物,也即因为电影《我不是药神》而被广泛熟知的第一代靶向小分子药物伊马替尼(商品名格列卫,Gleevec)的升级版。相较于第一代药物,尼洛替尼分子的亲脂性更强,能有效治疗对于伊马替尼产生耐药性的慢性粒细胞白血病。作为诺华制药现阶段用于治疗慢性粒细胞白血病的明星药物,尼洛替尼因其良好的药效而具备优异的市场表现,目前,尼洛替尼的全球年均销售额高达20亿美元。 图1 尼洛替尼化学结构式 尼洛替尼药物先后在瑞士(2007年07月01日)、美国(2007年10月29日)、欧盟(2007年11月19日)、日本(2009年01月21日)和中国(2009年07月14日)首次获批,其在多个国家和地区的化合物专利将于2023年7月到期,但诺华制药还布局了若干衍生专利,包括晶型、药物组合物、衍生物、制剂和用途等,有效延长了尼洛替尼的专利寿命近10年。 药品专利池组织是在国际药品采购机构UNITAID的支持下建立的非营利性组织,于2010年在日内瓦正式成立。药品专利池组织通过与原研药企业进行谈判,将药品专利纳入药品专利池中,并许可给符合要求的中低收入国家和地区的仿制药企业,能够有效降低被许可国家和地区的患病群体的治疗负担。药品专利池组织的存在一定程度上避免了中低收入国家和地区的单个或少数仿制药企业由于势单力薄而无法与大型原研药企业进行谈判的情况,为推动公共健康事业的发展作出了可观的贡献。在成立初期,药品专利池组织的工作主要集中于一些危及全球公共健康的传染性疾病,如艾滋病、结核以及疟疾等。但经过十余年的发展,药品专利池组织也开始将工作范围拓展到一些非传染性但仍普遍地威胁公共健康的疾病,例如癌症。 尽管尼洛替尼的化合物专利将于2023年7月到期,距本次专利许可协议的签订已不足一年,核心的化合物专利到期后,各仿制药企业可以较容易地规避剩余的衍生专利进行生产。但作为药品专利池组织签署的首个抗癌药物的专利许可协议,尼洛替尼的许可协议在推动公共健康事业的发展上具有里程碑式的意义。
2022-11-25
华讯活动前线

华讯活动前线

11月21日上午10:00,侯庆辰博士作为主讲人,在湖南·长沙·高新区,参加由湖南慧泽生物医药科技有限公司组织的《专利的价值分析与布局》讲座。本次讲座主要与企事业单位员工分享专利的价值、分析与布局。
2022-11-25
未来想赚钱的老板,需要懂专利信息的人才

未来想赚钱的老板,需要懂专利信息的人才

  知识产权在未来的商业市场发挥的作用会越来越大,无论是市场战略、专利商标布局、都需要以全面和精确的信息为支撑。 当今优秀的企业会把知识产权部门首当其冲全方面考虑,需要懂得善于分析检索专利报告来提高企业的商业嗅觉灵敏度,这样才能在未来的市场竞争中立于不败之地。 优秀的专利人才,是帮助企业少走弯路、少花钱。常言“磨刀不误砍柴功、钱要花在刀刃上”,其实就是专利的价值所在。过去我们倡导“埋头骨干”那是专利制度尚未建立完整,无法利用专利信息支撑 只有在实践中苦苦探索那“冥冥之中“的自有安排。 笔者并不是歪解上述看法,是希望企业老板遇到知识产权,不要再有“七斤半的苦瓜 —— 没见过这号种”陌生感。 一种新药的研发评价需要12年的时间,其中经历“临床前研究、临床前试验、临床实验和新药审批4个阶段。 平均1万个新药品种的研发才会有一个成功上市,投资一种新药成功上市超过8亿美元!如果将营销、申请专利、其他研究失败成本加入,平均研发一种新药成本耗费高到17亿美元! 基于经济学的理论,美国人对于专利的解释可能更为恰当:是一种实用主义或者工具论思维下的妥协。 一纸将整整12年的成果进行“垄断”。对于同行,你只需要泡一杯咖啡、躺在摇椅上,伴随着优雅的音乐。如同《星际穿越》般站在四维的角度去观看这位三维者这12年的艰辛路程,点点手指来汲取你所需要的再发明和创新的信息。这12年、144个月、4320天、103680小时从你指尖划过。当您看完这篇专利,对面发明者呕心沥血、一路披荆斩棘走过这12年的坎坷,此时说不定已经是两鬓斑白。而你一目十行只用了12分钟。 “人生天地之间;若白驹之过隙;忽然而已。时间的宝贵,不必多言。 优秀的专利人才很容易赢得研发人员的信赖与尊重。因为可以从全国海量的数据库中汲取最有价值的信息、牢牢把握技术动态、掌握行业的敏感点,全面分析竞争对手的技术脉络。 富国的特点在于劳动力产值高,简单来说就是:干活少,挣钱多。 如果现在仍有企业老板觉得这事不重要,我举一个特别简单例子。 如果没有知识产权的因素,相同价值的产品输出的劳动力总体一致,一双耐克鞋换一双普通国产球鞋,两种球鞋的劳动力基本一致。现在可以一双耐克鞋换回5双国产球鞋,多赚取4倍的价格!这就是知识产权的溢价!
2022-11-25
上一页
1
2
...
159
这是描述信息

江苏省南京市江北新区江淼路88号腾飞大厦B座20层2001

版权所有◎南京华讯知识产权顾问有限公司

备案号:苏ICP备xxxxxx号-1    网站建设:中企动力 南京